Accueil » Disputatio

Disputatio

Dans la scolastique médiévale, la disputatio était, avec la lectio, une des méthodes essentielles et omniprésentes d’enseignement et de recherche, ainsi qu’une technique d’examen dans les universités à partir du début du XIIIe siècle. Donc mes sujets de discussions favoris ou du moment. Une des sections où il est permis et même souhaité d’avoir des discussions, des commentaires notamment pour enrichir ma compréhension, mon jugement… Et peut-être aussi le votre.

Il y a des fuites à ma démocratie.

  • par

Jour de vote, tout laisse prévoir une très forte abstention.

Les élections sont pourtant un des fondements de la démocratie. Même la plupart des pires régimes ne les suppriment que rarement. Bien sur dans ce cas le jeu est truqué, par l’élimination (parfois physique) de l’opposition. Mais il reste le fait qu’en Syrie, en Iran, en Biélorussie le despotisme se revendique d’avoir été élu.

Aujourd’hui et dimanche prochain ce sont en plus des élections locales. Les assemblées qui seront formées sont de la première importance dans notre quotidien. Aide sociale, transports, établissement scolaires du second degré… Enormément de compétences mais les gens s’en foutent.

Il faut dire que les politiques font tout pour tuer tout intérêt avec une fusion des régions absurde et des cantons tout aussi absurde mais qui là partait d’une intention plutôt bonne, élire un duo homme/femme mais un pavé de plus en enfer. En effet la taille de ces entités administratives les éloigne totalement du citoyen. Quand à moi je pense que c’est aux partis et mouvements politiques de se réformer en profondeur pour ne plus être bêtement machiste.

Beaucoup disent : « ce sont toujours les mêmes », « tous pourris », « aucun parti ne représente mes idées »…

Je leur répond : Engager vous ! Au lieu de braire, militez et si aucun parti ne vous convient, créez en un ! Il n’a jamais été aussi facile de communiquer, d’échanger des idées et les regards ne sont tournés que vers les nombrils (point d’attache des smartphone 😉 ). Sortez de votre individualisme (voire égoïsme).

Il n’est quasiment rien sorti du mouvement des gilets jaunes, pourquoi ? Contrairement au Front Populaire des années 30 ou des grèves de 1968 la lutte n’était pas pour le bien commun, les protestataires n’étaient pas liés par des idées représentées par des partis mais juste une juxtaposition d’intérêts particuliers se recoupant plus ou moins. Non pas des citoyens se mobilisant pour UN monde meilleur mais seulement pour que la leur le soit.

Exprimer son opinion par les urnes, choisir où l’on veut que le pays aille est un privilège et un devoir.

Et si seulement ceux qui ne se sont pas déplacés cette semaine et ne le feront pas la prochaine se taisaient ensuite ! Mais non ils n’auront même pas cette décence, ils seront souvent les premiers à pleurnicher.

Cogitations inutiles et nocturnes d’un allongé 1/…

  • par

Quand on devient un vieux (con) et surtout quand on est limité dans ses mouvements, ses déplacements on cogite ou on regarde tf1,cnews, Hanouna… Je me disais en mon pas si fort que ça que 45 ans et plus d’informatique oblige à faire de la logique une compagne de tous les jours. A vivre dans un monde où les choses sont vraies ou fausses et que si elles apparaissent ni l’une ni l’autre ou l’une et l’autre c’est que l’on ne les a pas assez décomposées. Cela devient un peu un mode de vie, on analyse logiquement. Bien sur on peut agir volontairement au contraire de ce que nous dicte la logique et c’est pour ça que nous sommes humains et pas machines. De même voir les choses de façon logique ne signifie pas être binaire tout n’est pas noir OU blanc il peut (il doit ?) avoir des nuances de gris. Même le hasard, les probabilités, s’intègrent parfaitement si l’on connait un peu son domaine. Mais l’on est parfois, souvent, surpris de voir tant de monde raisonner sans l’aide de la logique en se réclamant d’une vision, d’une approche scientifique.

l’importance des constantes

  • par

Je termine « l’importance des constantes » et ce livre est vraiment excellent, pas d’équations d’une page (je suis nul en maths) mais le doigt pointé sur ce qui constitue ce qu’est notre univers. Ces « quantités » qui si elles étaient juste un peu différentes feraient qu’ils ne serait pas le même et que très certainement nous ne serions pas. Un petit bain dans la science pure m’a d’ailleurs amené à la conclusion d’une réflexion : Certaines disciplines que l’on appelle sciences ne peuvent en être à strictement parler.
P.S. : Je sens que je vais encore ne pas me faire des amis mais bon s’il fallait renier ses convictions pour faire plaisir que serions nous.

https://www.dunod.com/sciences-techniques/importance-constantes-mesure-au-cosmos

Mettre ses convictions de côté en zététique, possible ?

  • par

D’abord mon opinion, si c’est sans doute difficile c’est pourtant indispensable.

Ces derniers temps j’ai vu passer des publications dans des groupes sociaux, des chaines youtube.., des commentaires fortement teintés d’opinions, de revendications même de politisation, de militantisme certes pour de nobles causes comme le racisme, l’égalité en les sexes…

Personnellement cela me pose un problème car il me semble, même si je ne suis qu’un simple « pratiquant », que l’objectivité est un socle de la pratique zététique. Socle que je conçois comme difficilement atteignable par les humains imparfaits que nous sommes mais vers lequel nous devons tendre.

A minima il ne faut surement pas revendiquer cette ingérence (certes le mot est fort mais me semble justifié).

C’est peut-être même l’inverse, si je prends mon simple cas, c’est le scepticisme, l’analyse critique qui de croyant m’a fait devenir athée. C’est ce même scepticisme qui m’a conforté (la base m’ayant été apportée par mes parents) dans mes idées d’une équivalence totale entre tous les humains quelques que soient leurs sexes, origines…

Dans mes combats politiques je me suis souvent appuyé sur le scepticisme pour faire valoir mes arguments, jamais le contraire.

De même on voit des « courants » se développer au sein du mouvement sceptique, certains parlent même de scissions !, cela me peine.

Je comprend le désir quand on a des convictions très fortes de vouloir les pousser un peu partout mais n’est-ce pas notre rôle de sceptique de dire halte,! On parle de scepticisme scientifique, si le scientifique pourra avoir parfois sa pratique en conflit plus ou moins grand avec ses convictions il est de son devoir de s’en dégager. Un exemple célèbre est Einstein dont les « découvertes » entraient en collision avec sa foi (refus ou au moins gros problème avec la mécanique quantique).

La vérité est nue, sans sexe ou couleur elle peut aussi être autre demain et personne ne la possède. Nous ne sommes que ses serviteurs porteurs de torches voués à éclairer son chemin.

Mourir

  • par

En fait un athée n’a pas avoir peur de la mort car il n’y aura plus rien et notamment ni punition divine ni souffrance. J’avoue que le passage de la vie au néant (mourir) me fiche quand même la trouille.

carte de voeux à la con

Je ne fais pas de vœux

  • par

En cette période de début d’année il est de tradition d’émettre des vœux à sa famille, ses amis, ses connaissances, ses collègues… J’ai toujours été mal à l’aise avec cela. Pour moi c’est souvent une pratique contrainte par l’habitude avec parfois une bonne dose d’hypocrisie (ce chef que vous détestez tant et à qui vous envoyez vos vœux par exemple 🙂 ). En plus étant absolument persuadé que rien de surnaturel n’existe, nulle divinité, nulle influence « psychique » sur le cours du temps… Je trouve cela très vain.

Souvent je contournais le problème (avec un brin subversif) en disant : « je souhaite de multiples fois ce que tu me souhaites » 😉

Cette année ras le bol, voici ce que j’ai publié sur facebook et que je vais répercuter sur mes autres réseaux :

Amies et amis, connaissances et famille, en cette nouvelle année je ne vous souhaite rien car je sais que souhaiter ne fait pas changer les choses pour l’athée absolu et le non croyant en toute forme d’influence « psychique » que je suis.Je ne peux que vous assurer que je me réjouirais de vos joies et m’attristerais de vos peines, que je ferais tout ce qui est en mon pouvoir pour augmenter les premières et réduire les secondes. Je voudrais vous assurer que je le ferais chaque jour de cette années et des suivantes.

https://www.facebook.com/ROUZE.Jean.Paul/posts/2818997078361070?comment_id=2819064701687641&notif_id=1609501946898817&notif_t=feed_comment&ref=notif

Je compte me tenir le plus possible à cette ligne franche et directe pour être le plus possible en accord avec mes pensées et mes actes. Après tout à mon âge on commence à se foutre du « qu’en-dira-t-on » où tout au moins on devrait.